Экспедиция в одну машину или командой, +/-.

[Ёлкин]

...Я всего лишь предложил критерий: как понять, что с этими людьми у тебя на маршруте не будет проблем. Давно заметил, что именно горячее желание пройти маршрут, а не "золотые руки" или какая-то "полезность" для команды позволяют преодолеть любые сложности, в том числе и психологические...

В этом году у нас... девушка, которую на вертолет сажать пришлось на Челюскине...
Пожалуй, во время подготовки у нее из всех самое горячее желание было пройти маршрут...


Не угадаешь тут нифига...

Я уже писал раньше. Главное, что бы каждый по отдельности был к этому готов. Готов уметь, терпеть, делить, жертвовать, подстраиваться, соглашаться, уступать и пр...
Тогда будет пипец как комфортно.

[Internist]

Мне думается, что езда в команде, это в первую очередь смена собственной модели поведения на некую усредненную-коллективистскую
Поясню. Все мы разные, каждый человек уникален, как уникальны и его реакции на раздражители. Кто-то командный игрок по-жизни, кто-то волк-одиночка, кто-то стесняется высказаться, кто-то всегда тянет одеяло на себя... Моделей поведения бесконечно много, много и их комбинаций. Причем для разных жизненных ситуаций мы можем применять сымые разные модели, играть разные роли.

Так вот, езда в команде требует от нас определенного поведения. Чтобы все прошло успешно, нужно чуть-чуть задвинуть свои привычки, свою обычную модель и поставить на ее место нечто удобное для всех. В общем-то это как с основными заповедями: можно верить или быть атеистом, однако все мы знаем, что убивать не есть хорошо, а еще воровать, обманывать, предавать... Если в команде люди сумеют наступить на горло своей песне, если будут готовы жертвовать своими драгоценными убеждениями в пользу общего дела, тогда у них все получится!

На самом деле, это примерно тоже самое, что сказал Аркадий: люди объединяются вокруг цели и ради ее достижения готовы изменить себя.

Это ведь не только в путешествии актуально: семья, дружба - они ведь тоже требуют постоянной самоотверженности, постоянного компромисса с собственными хотелками...
Как-то так

[один в поле]

Ну я как бы свою точку зрения не навязываю...

сорри
для меня просто больной вопрос противопоставление людей и целей
тут-то может вопрос так и не стоял

[Al_Samaka]

Кстати есть еще кое-что, сближающее команду - это общий стол.

В моих двух поездках (больше чем в одну машину) всегда было так: ставятся столы вместе, вываливается еда на стол, готовим на всех и нашими и чужими продуктами, грубо: пачка макарон плюс 2 банки тушенки (наша и не наша). И потом все сидят, общаются, ну понятно в общем.

Так вот в крайнюю поездку на Кольский в Умбе познакомились с парой, и что нас раздражало больше всего, так это отдельное питание, втихаря, разносолы всякие, без дележа и прочее, но, что самое противное, люди могли спокойно пользоваться и нашим (не жалко, но, это подразумевает взаимность, как минимум).

В итоге ехал этот экипаж практически всегда обособленно (от трех других), итог таков: с ними я больше никуда и никогда не поеду. (Не смотря на то, что была оказана помощь в починке авто). Психологическая совместимость, кмк, гораздо важнее мат.части.

[Димыч]

Психологическая совместимость, кмк, гораздо важнее мат.части.

Это точно.
Те хоть собственные разносолы в одно жало трескали. Бывают индивиды, у которых тока
ложка и в лучшем случае - кипяток.. Однако у общего стола - первые! Не то, чтобы жалко,
однако бесить это начинает довольно быстро.

[DenSity]

а тебя вообще многое в людях бесит, ты не задумывался?
с такими нервными людьми в поездки лучше не ездить

[Димыч]

Вот ты и не ездишь.

[DenSity]

да уж много кто с тобой не ездит, уж очень твоя "гостеприимность" своеобразная - на первый взгляд выглядит, что от души пригласил к столу, ан нет - оказывается с тобой "баш на баш" расплачиваться надо!
удачи в подборе команды

[Димыч]

Спасибо на добром слове, мил человек
А что ты так расхорохорился? На личности перешел? Про себя что-то увидел?
Такое возможно конечно, тут ведь народ делится своими наблюдениями, а не фантазиями.
Поэтому события обсуждаются реальные, основанные на личном опыте каждого собеседника.
Чтобы выводы были сделаны, корректировки в том числе и возможно в собственное поведение введены.
Однако до обсуждения личностей пока дело не доходило. Все в рамках приличий.
Баш не баш, даш не даш каждый сам для себя решит, для того и разговор затеян.
Однако "детей лейтенанта Шмидта" в компаниях недолюбливают. И это повод для размышлений
в первую очередь для самих "детей". Такой вот будет мой ответ.
Да, за переход на личности - первое тебе, мил человек, предупреждение.

[Al_Samaka]

Такое возможно конечно, тут ведь народ делится своими наблюдениями, а не фантазиями.
Поэтому события обсуждаются реальные, основанные на личном опыте каждого собеседника.
Чтобы выводы были сделаны, корректировки в том числе и возможно в собственное поведение введены.

Баш не баш, даш не даш каждый сам для себя решит, для того и разговор затеян.
Однако "детей лейтенанта Шмидта" в компаниях недолюбливают. И это повод для размышлений
в первую очередь для самих "детей".

Совершенно верно.