Не классное видео

[DenSity]

ой-ё...
не приведи Господи никому повторить такое
конечно, выезд черной машины справа - это не совсем верный ход по ПДД, но и скорость мота нарушала сразу 2 пункта правид ПДД (ограничение в населенке, и не выбрал скорость согласно дорожной обстановке чтобы суметь безопасно остановиться перед препятствием)
ведь "препятствие" появилось не внезапно. к тому же оно остановилось, и он въехал в стоячее. объехать безопасно не смог потому что сильно превысил скорость.

в очередной раз отмечаю для себя
если делаешь первую ошибку, то исправлять ее надо очень-очень быстро
у черного авто был шанс быстро заскочить назад, видя приближающийся мот
а она его видела, потому и остановилась

для чего я это пишу... не знаю, для себя наверное
подумал было стереть
а может пусть будет

[Razgrom]

Дэныч, она начала маневр, когда и не видно ей было еще моцика из за машины с регистратором. И успела бы его вполне закончить. Т.е. помеху то никому не создавала. Но скорость этого кренделя была столь высокой, что , видимо она испугалась и остановилась, когда он возник. В такой панике, вряд ли бы успела назад сдать. Когда на тебя вдруг такой болид несется, может, только спортсмен какой успел бы среагировать.Другой вопрос почему он не тормозил, когда она только еще выезжала?
PS Было у меня чуть-чуть похожее зимой. Когда потихоньку выкатывался на перекресток на зеленый, и вдруг слева по голому льду на меня авто ,шустренько так, несет юзом. Глаза у водителя уже на лбу. Он томозит в пол, ничего не происходит, и машина все ближе и ближе. И я запомнил свои ощущения. Умом понимаю , что надо тормозить и назад откатиться. Но время, как будто замедлилось и руки ноги так медленно - медленно все делают. Понимаю , что не успеваю, и надо быстрей все делать, но быстрее шевелить ими не могу! Так он, все таки, и остановился об мое левое пер.крыло, тюкнулся несильно.

[Profesor]

Да именно так и было, она выезжала с достаточным запасом, и не создавала аварийной ситуации.
Кстати согласно правил она поступила правильно, тормозила до полной остановки
Водитель мота ее тоже не видел, т.к. обгонял другую машину. но это уже не важно.
Кстати он пытался тормозить, видно что стоп загорается, но скорость сильно велика.
А вот на основании данного видео, мне кажется можно снять вину с водителя мазды.

[СкиталецЪ]

Да какая разница с какой скоростью он ехал
Девушка несет ответственность за аварию
А если еще вдруг дала показания сразу - шансов избежать наказания минимальны
Хотя челюсть сломана, наверное, потом опрашивать будут
Хорошо, что она успела остановиться
Значит видела и приняла все меры к остановке, но избежать не смогла
Вот если так в показаниях будет написано, Тогда условный
Если скажет, что не видела - все будет плохо
Причем независимо от решения суда по уголовке, гражданский суд переложит материальную ответственность на девушку, ежели такой иск от родственников будет

[Razgrom]

Почитал форум костромских джедаев. Пишут перекресток там равнозначных дорог , без знаков приоритета.Покрытие асфальт везде. Получается тогда она у него помеха справа?

[Покрышкин]

Я думаю, тут все сложно будет. Слишком много нюансов. И вряд ли будет место столконовения расценено, как перекресток равнозначных дорог. Если по всему Некрасовскому шоссе проехать, там, от силы, в одном месте знак главной дороги будет. А улочек и переулочков примыкающих справа и слева полно, асфальтированных. Реально, девочке грозит срок. Нужен хороший адвокат.
Когда я проезжал, там уже все службы были, девочку увезли, только мотоциклист на асфальте под покрывалом лежал. А Мазда, как показалось, вообще на встречке стояла. Я думал, что мотоциклист на встречку вылетел, ан нет, Мазду ударом отбросило.

[DenSity]

на вид - там как будто выезд с прилегающей территории, справа какие-то ворота видны, нет разве?
а это мало что не равнозначные дороги, это даже не перекресток, а просто выезд с п.т.

[Покрышкин]

Там и слева, и справа ворота. Береговая делит Судомеханический завод пополам. Только справа еще выезд с Покровского.
Я на карте место отметил, можно при помощи панорамы все рассмотреть.
http://maps.yandex.ru/?um=2MdPfX2YQ7kSI ... iSGe&l=map

[СкиталецЪ]

Да, Серег именно так
Без адвоката будет срок
С хорошим адвокатом он может быть условным
У нас в правилах нет понятия существенное или не существенное превышение скорости
Просто превышение и все
Так что водитель мотоцикла может хреначить под двести, хоть под триста
И если он в тебя на такой скорости прилетает, то по закону ты не уступил, а он всего лишь превысил
Те инициатором аварии выступаешь ты
Судья-то не по видео судить будет
А по конкретным статьям кодекса

[СкиталецЪ]

Вообще все вот эти видео про аварии, да
Смотришь и ищешь ошибки
Вот этот вот тут ошибся, этот здесь
А ведь после видео начинается долгая мучительная порой вторая серия
Судебное разбирательство
Которое проходит уже совершенно по другим законам
Которые совсем не очевидны
Одно надо запомнить крепко
Никаких показаний до появления у тебя адвоката
Вообще никаких
51 статья конституции
http://www.gai.net.ru/g94/g941/g94106.html
Ссылаешься на шоковое состояние и по горячим следам ничего не говоришь в протокол
Вообще ни слова
Как мантру запомнить
51 статья, никаких показаний не давать
Первичные показания потом для суда очень серьезный аргумент
Их поменять очень сложно, а значение имеет малейшая запятая