TAM-club.ru

Ну тут оба правы. В зависимости от того, что за идея. Давайте на близкую нам тематику поговорим для примера.
Если вы собрались ваять аналоги бамперов ARB или баков и подобного железа, то таки да тут сверх оборудование не нужно. Да и идея не нужна. Надо руки прямые и упорство.
А если вам нужно, что-то отлить в пластике или в железе? Тут без станка никуда. И тут внезапно понимаешь, что отечественных станков нет. Да и спецов нет, которые ими пользваться умеют.
Поэтому у нас большинство бизнеса и делится на то что можно собрать на коленке в гараже и "купи продай".

Вот тут то я и думаю, что падение рубля поможет. Простимулирует думалку народа да приспосабливаемость. Главное чтобы поборами не задавили.

Gluck писал(а):Идея первична, ИМХО.

Паш, все понятно. Но одно дело идеи генерить имея в активе ножницы по металлу, другое дело если в чулане стоит такая вот штука.

А чо идея? Идей вон пруд пруди. Только нужно иметь не только идею, но и понимать, как её можно реализовать.
Вон хотели на крузаковском форуме мост новый собрать на основе крузаковского и чего? Уперлось тупо в то, что чулок отливать не на чем. Сложно это. А сварная конструкция, которую они там пилили в массовый продукт не пойдет. Вот и выходит, что идея есть, а бизнес плана нету.

mralex писал(а):Паш, все понятно. Но одно дело идеи генерить имея в активе ножницы по металлу, другое дело если в чулане стоит такая вот штука.

Случайно в кустах оказалася рояль? ))))

Кхм... Саш, ну это уже будет в идее. Ты же мыслишь не в пустом пространстве. Если в чулане стоит такая штука, то твои мысли и идеи будут только о том как её правильно применить. Или продать её и купить маленький свечной заводик.

Интересно это чудо само резцы меняет?
И само придумывает что делать ... а если с ней поговорить по душам, когда она не занята, еще и идей накидает.

Vash писал(а):А чо идея? Идей вон пруд пруди. Только нужно иметь не только идею, но и понимать, как её можно реализовать.
Вон хотели на крузаковском форуме мост новый собрать на основе крузаковского и чего? Уперлось тупо в то, что чулок отливать не на чем. Сложно это. А сварная конструкция, которую они там пилили в массовый продукт не пойдет. Вот и выходит, что идея есть, а бизнес плана нету.

Так, вроде, чулки и на серийных авто сварные. Штампованы, а потом сварены в одну деталь - мост...

Gluck писал(а):Идея первична, ИМХО.

Поддержу товарищей. Бизнес идея однозначно первична. Технология вторична.Это диалектика. Закон.
Сначала мы придумываем ЧТО? А потом думаем КАК это реализовать. А не наоборот.
Креативная инженерная идея, разработка, в конечном счете будет воплощена технологом на том или ином оборудовании.Либо оборудование будет доработано.
А вот наоборот не бывает. Технолог знает как сделать, но не знает что. И сколько не дорабатывай оборудование - идея от этого сама никогда не возникнет .
Ракету сначала придумал в своих фантазиях Циолковский, потом Фон Браун с Королевым придумали конкретный конструктив, а потом специальные люди сломали головы как сделать чтоб сопло ракетного двигателя не сгорало . Специальные люди сколь бы ни были гениальны в технологиях, не смогли изобрести ракету.

Razgrom писал(а):Ракету сначала придумал в своих фантазиях Циолковский, потом Фон Браун с Королевым придумали конкретный конструктив,

ну, товарищ, тогда иди и придумай в своих фантазиях как нам с тобой заработать миллион. вот такая бизнес-задача.
мне кажется что академическая наука и бизнес-модель это две большие разницы.

Razgrom писал(а):

Gluck писал(а):Идея первична, ИМХО.

Поддержу товарищей. Бизнес идея однозначно первична. Технология вторична.Это диалектика. Закон.
Сначала мы придумываем ЧТО? А потом думаем КАК это реализовать. А не наоборот.
Креативная инженерная идея, разработка, в конечном счете будет воплощена технологом на том или ином оборудовании.Либо оборудование будет доработано.
А вот наоборот не бывает. Технолог знает как сделать, но не знает что. И сколько не дорабатывай оборудование - идея от этого сама никогда не возникнет .
Ракету сначала придумал в своих фантазиях Циолковский, потом Фон Браун с Королевым придумали конкретный конструктив, а потом специальные люди сломали головы как сделать чтоб сопло ракетного двигателя не сгорало . Специальные люди сколь бы ни были гениальны в технологиях, не смогли изобрести ракету.

Согласен. В начале было слово...

Razgrom писал(а):UPD UPD Надо скупать средства производства. Инструмент. Генераторы, бензопилы, компрессоры, сварочники, электроинструмент, расходку к ним.

Вот это, кстати, кто писал? Тебе что какая-то эфемерная идея поможет? Или инструмент и технологии?

UPD и прежде чем ответить, вспомни в каких странах делается все тобой перечисленное.

Идея, финансы (чтобы было чем воплотить идею), технология, бехнес процесс.


Я не понимаю нахрена изобретать крузаку мост, когда можно внедрить просто другие проверенные мосты и забыть.