TAM-club.ru

Шуму много вокруг него.
PS Прочитал счас книжку воспоминаний адьютанта Паулюса. И еще кучу документалистики, узнал много нового , теперь художественное кино смотреть опасаюсь.

почитал вот это http://eugenyshultz.livejournal.com/498995.html и желание смотреть отпало

тоже много прочитал воспоминаний, и по большей части немецких
не все так просто там было с боеспособностью противника... не было ее, погрязли в штабных, хоз. и тыловых делах, хотели просто отсидеться.
особенно слюзники вермахта подвели, т.к. у них даже тылов нормальных не было

Pims писал(а):почитал вот это http://eugenyshultz.livejournal.com/498995.html и желание смотреть отпало

А вы не читайте советских газет.
К примеру, фильм Михалкова "12" тоже хаяли перехаяли, а мне очень нравится.
Потому не читаю никаких рецензий, а сперва иду и смотрю сам. Понравилось - понравилось, нет-нет. А какие-либо отзывы, будь они положительные или отрицательные, накладывают свой отпечаток.

ЗЫ Разгром, хочется сходить - иди.
ЗЫЫ я точно знаю, что в декабре пойду на продолжение Хоббита

DenSity писал(а):....не все так просто там было с боеспособностью противника... не было ее, погрязли в штабных, хоз. и тыловых делах, хотели просто отсидеться...

Я вынес для себя мысль, что на самом деле Гитлер уже в конце 42, во время Сталинграда понял, что война уже проиграна по большому счету. Победа России - лишь вопрос времени. Германии просто не хватит ресурсов , в т.ч. и без кавказской нефти. Война против России могла быть выиграна в одном и единственном случае. Если бы удалось завершить ее за полгода, блицкриг. Тогда бы сконцентрировав все доступные ресурсы и использовав их мощно и разом, чего то можно было бы добиться. Но не получилось.И в конце 42 - го. 6 армию просто отдали, чтоб как то спасти кавказскую группировку. А дальше все покатилось под гору быстрей или медленней, все уже было предрешено. Воюют не совсем армии, а экономики и сырьевые базы.

Если все-таки найдутся отважные, которые сходят на Сталинград и напишут свое мнение, дополню вопрос Разгрома. Как считаете можно ли сходить на него с ребенком 10 лет, в плане отсутствия в фильме секса, эротики и всего такого?

ИМХО в 10 лет он ещё не поймёт всего смысла картины....

Если хочется конкретики и достоверности, то это - в архив, а не в кинотеатр. Полностью согласна с Андреем (duzz). Лучше самому посмотреть фильм и сделать свои выводы. Сколько людей, столько и мнений. Вот Андрей упомянул фильм Михалкова "12". Сколько разных отзывов и сравнений было. Сколько мнений. Сколько пафосной критики. Но, меня фильм поразил. Даже не фильм, а истории и актёры, их переживающие. Я плакала, когда герой С. Гармаша рассказывал историю про сына. Она меня потрясла. Потрясла своей будничностью, реальностью, трагичностью, массовостью. Я помню её до сих пор. Она что-то во мне изменила. В отношении к сыну, к близким, к знакомым мне людям.

Прочитала отзыв по ссылке... Лучше не читать. У автора всё дерьмо и все в дерьме. Такое же дерьмовое отношение появилось к автору опуса. Не люблю таких, кто пытается всё обо...ть. Что-то не верится, что Фёдор полный бездарь и профан. Теперь точно пойду посмотрю фильм. Художественный, а не документальный. Со всеми отсюда вытекающими...

12 - отличная картина. персонажи все такие знакомые. как современный "гараж".

но вот историю любви и жизни наверное не стоило называть словом "Сталинград", как считаете?